ლანა ბერიძე (26.07.2010) დღეს 27 ივლისს 12 საათზე საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის ცენტრალურ ოფისში ჟურნალისტებთან სამუშაო შეხვედრა გაიმართება. აღნიშნული შეხვედრის მიზანია იმ საკანონმდებლო ხარვეზების იდენტიფიცირება, რომლებიც საქართველოში მომუშავე ჟურნალისტებს ყველაზე მეტად უშლის ხელს ეფექტურ საქმიანობაში და რომელთა აღმოფხვრა შესაძლებელია საკანონმდებლო ცვლილებების განხორციელების შედეგად. შეხვედრა ევრაზიის ფონდის დახმარებით, საიაში არსებულ მედიის სამართლებრივი დაცვის ცენტრის ორგანიზებით ხორციელდება, რომელსაც 40-მდე მედიაორგანიზაციის წარმომადგენელი დაესწრება. საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის მიზანია, ჟურნალისტებთან ერთად გამოავლინოს და აღმოფხვრას ისეთი საკანონმდებლო პრობლემები, რომელიც მედია საქმიანობას აფერხებს. შეხვედრის ორგანიზატორი ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის საპარლამენტო მდივანი თამარ ჩუგოშვილი "რეზონანსთან" საუბრისას აცხადებს, რომ მათ სურთ, ჟურნალისტების უშუალო მონაწილეობით შეარჩიონ ერთი ისეთი საკანონმდებლო პრობლემა, რომელსაც შემდეგ გამოასწორებენ. როგორც ჩუგოშვილი ამბობს, პირველ ეტაპზე მხოლოდ ერთი საკითხი, რომ მუშაობა უფრო ეფექტური იყოს და დროში არ გაიწელოს. "40-მდე მედია ორგანიზაციის წარმომადგენელია მოწვეული ამ სამუშაო შეხვედრაზე. ეს იქნება ღია და არაფორმალური შეხვედრა ჟურნალისტებთან. ჩვენ გვინდა მედია კამპანიის დაწყება საკანონმდებლო საკითხებთან დაკავშირებით, კერძოდ, ისეთი საკითხების წამოწევა, რომელიც ხელს უშლის ჟურნალისტურ საქმიანობას. ზუსტად რა პრობლემებია და რა ბარიერები ექმნებათ ჟურნალისტებს მუშაობისას, უმჯობესია, თავად გაგვიზიარონ ეს, რომ ჩვენ შემდეგ უფრო მიზანმიმართულად ვიმუშაოთ ამ საკითხის მოგვარებაზე", - განუცხადა "რეზონანსს" თამარ ჩუგოშვილმა. მისივე თქმით, საიას იურისტებს უკვე აქვთ რამდენიმე საკანონმდებლო ხარვეზი ჩანიშნული, თუმცა, რამდენიმე პრობლემიდან ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემის გამოყოფა უჭირთ, რაშიც მედიის წარმომადგენლების დახმარება სჭირდებათ, რადგან ეს პრობლემები უშუალოდ სწორედ ჟურნალისტებს ეხებათ. "ჩვენ გვაქვს ჩვენი შეხედულებები და ხარვეზებსაც ვხედავთ, მაგრამ გვინდა, რომ უშუალოდ თქვენგან მოვისმინოთ, რა შენიშვნები გაქვთ, რომ შემდეგ მის გამოსწორებაზე ვიზრუნოთ. გვაინტერესებს, მუშაობისას ყველაზე ხშირად რა სახის საკანონმდებლო პრობლემა გექმნებათ ხოლმე. ჩვენ რამდენიმე საკითხი გვაქვს, მაგრამ ძალიან გვიჭირს ერთი საკითხის არჩევა და ამაში ჟურნალისტების მონაწილეობა და დახმარება აუცილებელია, ამიტომაც გადავწყვიტეთ ამ შეხვედრის მოწყობა", - ამბობს ჩუგოშვილი. მისივე თქმით, ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა, რომელიც საკანონმდებლო დონეზე ჟურნალისტებს ექმნებათ, სასამართლო ბაჟის გადახდაა, თუმცა შესაძლოა, იურისტებისგან განსხვავებით თავად ჟურნალისტები ასე არ ფიქრობდნენ, სწორედ ამის გარკვევას შეეცდებიან საიას წარმომადგენლები ჟურნალისტებთან აღნიშნულ შეხვედრაზე. "თავად იურისტები მივიჩნევთ, რომ ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა არის იგივე სასამართლო ბაჟის გადახდა, იმიტომ, რომ ხშირად საჯარო ინფორმაციის მიღებაზე, როდესაც უარს ეუბნებიან ჟურნალისტებს და ამის გასაჩივრება უნდათ, არ აქვთ შესაძლებლობა, სასამართლო ბაჟი გადაიხადონ. ასევე თავად საჯარო ინფორმაციის გამოთხოვასთან დაკავშირებით არის ხოლმე პრობლემები, იგივე პრესსამსახურების მუშაობასთან დაკავშირებით. ანუ, ბევრი საკითხია, რომელიც მნიშვნელოვანია და რომელიც პრობლემატურია. შესაბამისად, არსებული ხარვეზებიდან ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანის არჩევა ჩვენს თავზე ვერ ავიღეთ", - ამბობს საიას საპარლამენტო მდივანი. მისივე თქმით, მიუხედავად იმისა, რომ მედიის სამართლებრივი დაცვის ცენტრის მეშვეობით აქტიურად თანამშრომლობენ ჟურნალისტებთან და იციან, რა პრობლემები აქვთ მათ, პრიორიტეტის გამოყოფა მაინც უჭირთ. "ერთ თემას ვირჩევთ, იმიტომ, რომ ვიწრო ჭრილში ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემა შეიცვალოს კანონმდებლობაში. ჩვენ დავიწყებთ სექტემბრიდან შეხვედრებს, საკანონმდებლო წინადადებას წარვუდგენთ პარლამენტს, რომ ერთი პრობლემა მაინც მოგვარდეს, ხოლო ეს ერთი პრობლემა რა არის, ამის არჩევა გვინდა შეხვედრაზე. თუმცა, ერთი პრიორიტეტული თემის არჩევა და გამოსწორება არ ნიშნავს იმას, რომ სხვა პრობლემებზე არ ვიმუშავებთ, უბრალოდ, რამდენიმე თემაზე ერთად მუშაობა ბევრად უფრო რთულია. რაც უფრო კონკრეტულ საკითხზე დავიწყებთ მუშაობას, მით უფრო ეფექტური იქნება ჩვენი საქმიანობა, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ეტაპობრივად სხვა პრობლემებზე არ გავამახვილებთ ყურადღებას. ამ ყველაფერზე შეხვედრაზე ვიმუშავებთ თქვენთან ერთად, შესაბამისად, თქვენი აქტიურობის და დახმარების იმედი გვაქვს", - აცხადებს ჩუგოშვილი.
|
| დატოვე კომენტარიკომენტარები (0) კომენტარის დატოვებისათვის უნდა გაიაროთ ავტორიზაცია(თუ ხართ "რეზონანსის web–კლუბის წევრი), ან გაიაროთ რეგისტრაციის უმარტივესი პროცედურა და შემდეგ –– ავტორიზაცია. შესაბამის ველები საიტის ზედა ზოლშია | |
|
|
მთავარი გვერდის პერსონალიზაცია
აუდიო–ინტერვიუ  “ბოლო გამგეობის სხდომაზე ზურაბ ნოღაიდელს სრული მანდატი მივეცით, რომ არამარტო ოქრუაშვილს (ვისაც უკვე ელაპარაკა), არამედ სხვებსაც ელაპარაკოს ამ გაერთიანებაზე. მაგრამ შედეგები არ ვიცი. ვფოქრობ, რაიმე კონკრეტული შედეგი რომ ყოფილიყო, ალბათ, უკვე შეგვკრებდა,” - აცხადებს მოძრაობის “სამართლიანი საქართველოსთვის” წევრი პეტრე მამრაძე ზურაბ ნოღაიდელისა და ირაკლი ოქრუაშვილის შესაძლო გაერთიანების კომენტირებისას. აუდიო–ინტერვიუ  რესპუბლიკური პარტიის წევრი თინა ხიდაშელი სასექტემბროდ რამე პოლიტიკურ ალიანსში რესპუბლიკური პარტიის გაერთიანებას გამორიცხავს. როგორც თინათინ ხიდაშელი აცხადებს, ახლა პარტიული საქმიანობის პერიოდია და რამე ალიანსში გაწევრიანება მხოლოდ წინასაარჩევნოდაა შესაძლებელი. აუდიო–ინტერვიუ  “ეს ვოიაჟი და ვითომ კრუიზი უცნაურობებით არის აღსავსე. ეჭვი მაქვს, რომ გლობალურ დათბობასა და პოსტ საბჭოთა სივრცეზე იგეგმებოდა დიდი სამეცნიერო კონფერენცია თუ დისკუსია, რომელიც რუსეთს არ აწყობდა. მოსკოვმა მოახდინა ზეწოლა მის მონაწილეებზე და ჩაშალა,” - აცხადებს პოლიტოლოგი სოსო ცინცაძე საქართველოში ყოფილი მსოფლიო ლიდერების სიმპოზიუმის ჩაშლის კომენტირებისას.
(22.07.2010)
(25.05.2010)
(19.05.2010)
(17.05.2010)
(16.05.2010)
(03.05.2010) ვინ შეიძლება ყოფილიყო შშს-ს ის მაღალჩინოსანი, რომელიც, ავსტრიის პოლიციის მონაცემებით, სახელმწიფო გადატრიალებას გეგმავდა? გამოკითხვის დასრულება 03.07.2010
| კახა თარგამაძე(25.758%) |
| ირაკლი კოდუა(27.273%) | | ვიღაც სხვა(3.03%) | | არავინ, ავსტრიის პოლიცია შეცდა(25.758%) | | მიჭირს პასუხის გაცემა(18.182%) | რა მოტივებით ხელმძღვანელობდა ხელისუფლება გორის ცენტრიდან სტალინის ძეგლის აღებისას? გამოკითხვის დასრულება 03.07.2010
| ისტორიული სამართლიანობის აღდგენა(24.138%) |
| სტალინის ისტორიული როლის დაკნინება(20.69%) | | პასუხი ქუთაისში აფეთქებული მემორიალის სანაცვლოდ მოსკოვში ახალი მემორიალის აშენებაზე(3.448%) | | საერთოდ უყვარს ყველაფრის ნგრევა(46.552%) | | მიჭირს პასუხის გაცემა(5.172%) | რითია გამოწვეული ბოლოდროინდელი გადაჯგუფებები ოზოპიციაში? გამოკითხვის დასრულება 20.06.2010
| პროდასავლური ძალების დასუსტებით(9.302%) |
| პრორუსული ძალების გაძლიერებით(23.256%) | | ორივეთი ერთად(20.93%) | | ჩვეულებივი პოლოტიკური პროცესია(44.186%) | | მიჭირს პასუხის გაცემა(2.326%) | როგორ ფიქრობთ, მოსალოდნელია თუ არა ფასების შემდგომი ზრდა? გამოკითხვის დასრულება 20.06.2010
| დიახ, ფასები გაიზრდება(86.957%) |
| შენარჩუნდება იგივე დონეზე(8.696%) | | არა, შემცირდება(2.174%) | | მიჭირს პასუხის გაცემა(2.174%) | როგორ ფიქრობთ, კიდევ გაუფასურდება თუ არა ლარი? გამოკითხვის დასრულება 13.06.2010
| არსებული კურსი შენარჩუნდება(11.613%) |
| ლარი მკვეთრად გაუფასურდება(24.516%) | | თანდათანობით გაუფასურდება(45.806%) | | გამყარდება(7.742%) | | მიჭირს პასუხის გაცემა(10.323%) | როგორი უნდა იყოს ოპოზიციის მოქმედების გეგმა გამოკითხვის დასრულება 13.06.2010
| დაელოდოს 2012 წლის არჩევნებს(22.436%) |
| გამართოს კონსულტაციები საარჩევნო გარემოს შემდგომი გაუმჯობესებისათვის(38.462%) | | გამართოს აქციები ვადანდელი არჩევნების დანიშვნისათვის(36.538%) | | მიჭირს პასუხის გაცემა(2.564%) | რას ელოდებით ახალი საკრებულოსა და მერისაგან? გამოკითხვის დასრულება 06.06.2010
| სოციალური საკითხების გადაჭრას(12.676%) |
| ქალაქის კეთილმოწყობას(12.676%) | | უმეშებრობის შემცირებას(5.634%) | | მიწისძვრით დაზარალებულთა დახმარებას(0%) | | კარგ არაფერს ველოდები(69.014%) | რამდენად შეესაბამებოდა არჩევნების შედეგები ამომრჩეველთა ნებას? გამოკითხვის დასრულება 06.06.2010
| შეესაბამება(17.949%) |
| უფრო სეესაბამება(6.41%) | | უფრო არ შეესაბამება(6.41%) | | არ შეესაბამება(66.667%) | | მიჭირს პასუხის გაცემა(2.564%) |
|