Warning: strpos(): Offset not contained in string in /home/content/17/8082317/html/resonancedaily/temps/tmp_post_full.php on line 99
    სახელი*
    ელ–ფოსტა
    წერილის ტექსტი*
    საკონტროლო კოდი* კოდის განახლება
    გაგზავნა
    გამობეჭდეგაუგზავნე მეგობარს
    01.01.1970
    დატოვე კომენტარიკომენტარები (3)
    ჩაწერა სახელი
    გრიგოლ 06.10.2012 15:13
    ციხის თანამშრომლებს ვურჩევდი დადონ ინფორმაციები წამებებზე და უკანონობებზე , სისხლის სამართლის კოდექსი მძიმე და განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულის დაფარვისათვის ცალკე მუხლთ სჯის დამნაშავეს ანუ დანაშაულის დამფარავს და ადრე თუ გვიან თუ გამოაშკარავდა პასუხი მანც მოეთხოვებათ კანონის წინაშე, ეს რაც მოხდა გძელდებოდა წლების განმავლობაში, ახალი ხელისუფლება ამათ პასუხს აუცილებლად მოსთხოვს ....!!!

    გრიგოლ 05.10.2012 17:02
    სასჯელების, ეპიზოდების შეკრებითობის პრინციპი 2005 -06 წლებიდან არსებობს ჩვენს სასამართლოებში, რასაც პროკურატურა და სასამართლო რამოდენიმე დანაშაულის ჩადენის შემთხვევაში იყენებს,(ეპიზოდები ანუ რამოდენიმე სხვა და სხვა დროს ჩადენილი დანაშაული),ციხის ოფიცრების სასამართლო უნდა იყოს პრევენცია წამების ჩამდენთა მიმათ, რათა დაუშჯელობის სინდრომმა მომავალ ხელისუფებაში არ დაბადოს ახალი დამნაშავეები,... რაც შეეხება დასინების სურვილს, უნდა დაშინდნენ აბა რა სხვა მოხელეები რომ მომავალში დანაშაულებრივი ქმედებები არ გამეორდეს....!!!!

    ბადრი წიქორაძე 05.10.2012 10:52
    ეს არასდროს არ უნდა განმეორდეს, მგონი ფაშიზმის ისტორიაშიც კი არ არის ასეთ დონეზე ადამიანის ღირსების დამამცირებელი წამების მაგალითები. სასჯელის ზომა დამოუკიდებელმა სასამართლომ უნდა დაადგინოს და ამაში ამ სტატიის ავტორი უკეთ ერკვევა, მაგრამ ჩემი მხრივ მივესალმები ,,საქართველოს ადვოკატთა და იურისტთა საერთაშორისო ობსერვატორია“-ს მოღვაწეობას ამ მიმართულებით. შეკითხვა ავტორს: სასჯელის ზომის დადგენისათვის შეკრებითობის პრინციპის გამოყენება გამომდინარეობს დანაშაულის ხასიათიდან თუ ეს განპირობებულია ”დაშინების” სურვილით, რომ ასეთი რამ აღარ განმეორდეს?


    Copyright © 2006-2018 by Resonance ltd. . All rights reserved