ხელისუფლება და ოპოზიცია ოქტომბრის არჩევნებისთვის აქტიურად ემაზდება, „ქართულმა ოცნებამ" რეგიონებში შეხვედრა დაასრულა, ოპოზიცია კი ფიქრობს რა კონფიგურაციით წარსდგეს არჩევნებზე, რომელიც, როგორც თავად პოლიტიკოსები ამბობენ, ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი კვანძი იქნება ქართული დემოკრატიის განვითარებისა და დასავლურ ინსტიტუტებში ინტეგრაციის თვალსაზრისით.

ოპოზიციური პარტიების ლიდერები დილიდან ათონელის რეზიდენციაში მივიდნენ - პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები უერთდებიან პრეზიდენტის "ქართულ ქარტიას" და ხელს აწერენ დოკუმენტს. 

მომავალ კვირაში ვეროპარლამენტის არჩევნები გაიმართება, რომლის შედეგებიდან გამომდინარეც, შესაძლოა, ევროკავშირის ხელმძღვანელ სტრუქტურებში გარკვეული საკადრო ცვლილებები მოხდეს. რამდენად შეიძლება აისახოს ეს პროცესი საქართველოზე, მის ევროპულ პერსპექტივასა და ზოგადად, საქართველო-ევროკავშრის ურთიერთობებზე? 

კანონი „უცხოური გავლენის გამჭირველობის შესახებ“, რომელიც ბოლო ორი თვეა მასშტაბური საპროტესტო გამოსვლებისა და პოლიტიკური ვნებათაღელვის მიზეზი გახდა, სავარაუდოდ, უკვე მომავალ კვირაში ამოქმედდება. როგორ და რა ფორმით აპირებს ხელისუფლება კანონის მოწინააღმდეგეები აიძულოს ამ კანონის მოთხოვნებს დაემორჩილონ და რა პროცესები შეიძლება დაიწყოს ქვეყანაში ამ კანონის ძალაში შესვლით?

ორშაბათს საბოლოოდ გახდება ცნობილი, თუ ვინ აწერს ხელს პრეზიდენტ სალომე ზურაბიშვილის „ქართულ ქარტიას". ოპოზიციური პარტიების უმრავლესობა მზადაა ამ დოკუმენტს შეუერთდეს, თუმცა, ანალიტიკოსების აზრით, ქარტია გარკვეულ კითხვებს იწვევს და მასში ბევრი რამ დასაზუსტებელია. რა გავლენას მოახდენს პრეზიდენტის ეს წამოწყება ამომრჩეველთა განწყობასა და პოლიტიკურ პროცესებზე?

„გავლენების კანონის" მოწინააღმდეგეებისა და მომხრეებს შორის წარწერების საშუალებით დაპირისპირება გრძელდება, რაც, ერთი მხრივ, პოლარიზაციის გამძახილია, მეორე მხრივ კი მას კიდევ უფრო ამძაფრებს. სადამდე მიგვიყვანს ეს პროცესი და უფრო მძიმე კონფრონატაციაში ხომ არ გადაიზრდება? ამ საკითხზე ანალიტიკოსების აზრი ორად იყოფა. ერთი ნაწილი ვარაუდობს, რომ თუ ეს დროულად არ დასრულდა შესაძლოა, შეიძლება ფიზიკური შეხლა-შემოხლა მოხდეს. მეორე მხარე კი მიჩნევს, რომ ამ ეტაპზე ამის არანაირი საფუძველი არ არსებობს.

ქართული არასამთავრობო ორგანიზაციები უცხოური გავლენების შესახებ კანონის წინააღმდეგ საკონსტიტუციო სარჩელს ამზადებენ. მესამე სექტორის წარმომადგენლებმა ერთობლივი განცხადება გააკეთეს. თქვეს, რომ პარალელურად,  ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში საჩივრის წარსადგენად ემზადებიან. ამბობენ, საკონსტიტუციო სასამართლოს რეზონანსული კანონის კონკრეტული ნორმების მოქმედების შეჩერება შეუძლია.   

ეუთო/ოდირი დასკვნაში საქართველოს ხელისუფლებას მოუწოდებს გააუქმოს „გავლენების კანონი", რადგან „დემოკრატიულ სტანდარტებსა და ადამიანის უფლებებს არ შეესაბამება". როგორც ოპოზიცია ამბობს, დასკვნამ აჩვენა, რომ „რუსული კანონი საქართველოს ევროპული მომავლისათვის გზის ჩახერგვაა". მმართველი პარტია კი ოდირის შეფასებებში სააკაშვილის კვალს ხედავს, ამბობს, რომ დასკვნა მიკერძოებულია, რადგან დოკუმენტის თანაავტორი მიხეილ სააკაშვილის ადვოკატი ჯერემი მაკბრაიდია.

„გავლენების კანონის" გარშემო აურზაური არ წყდება - ბოლო დღეებში ამ თემაზე რამდენიმე ინციდენტიც მოხდა. კანონის მოწინააღმდეგეები აცხადებენ, რომ მათ ტელეფონებზე მუქარისშემცველი ზარები არ წყდება, მომხრეები კი საპასუხოდ ამბობენ, რომ პირიქით თავს მათ ესხმიან და ემუქრებიან - „ხალის ძალა" ითხოვს, რომ „ჯაშუშობის მუხლით გასამართლდეს ყველა, ვინც კანონის მიღებას ისევ აპროტესტებს, ჩართულია ბულინგსა და შეურაცხყოფაში", ოპოზიციას მიაჩნია, რომ ეს რეპრესიების დაანონსებას ნიშნავს.

ოპოზიციაში მიიჩნევენ, რომ ახალი სამოქმედო გეგმა, რომელსაც ამზადებენ, არჩევნებში გამარჯვებას მოუტანთ. ამაზე ანალიტიკოსების აზრი ორად იყოფა. ერთი ნაწილი ფიქრობს, რომ გარკვეული კონფიგურაციით არჩევნებზე გასვლის შემთხვევაში, შეიძლება ოპოზიციამ მოიგოს, თუმცა სხვები ფიქრობენ, რომ საარჩევნოდ სწორად დალაგებას ოპოზიციური პარტიები ვერც ახლა შეძლებენ, როგორც ეს წინა არჩევნებზეც არ გამოსდიოდათ. ამის მიზეზი კი ისაა, რომ „პოლიტიკური კრეატიულობა დაკარგული აქვთ".

რა გადაწყვეტილებას მიიღებს ევროკავშირი „გავლენების კანონის“ მიღების შემდეგ საქართველოსთან მიმართებაში? როგორც გამოცდილი დიპლომატი „რეზონანსთან“ ამბობს, ყველაზე ოპტიმისტურ ვარიანტში ინტეგრაციის შემდეგ ეტაპზე უბრალოდ არ გადაგვიყვანენ, ანუ პროცესი დაკონსერვდება, უფრო ცუდი სცენარის შემთხვევაში კი შეიძლება უკვე არსებული ფორმატების გადახედვაც მოხდეს.

ანაკლიის ღრმაწყლოვანი პორტის ტენდერის ჩინური კონსორციუმისთვის გადაცემაზე აჟიოტაჟი არ ცხრება. ოპოზიცია და საზოგადოების ნაწილი ამას საგარეო პოლიტიკური ვექტორის ცვლილების პრიზმაში განიხილავს, მთავრობა კი პრაგმატული პოლიტიკის გაგრძელებად მიიჩნევს და ამტკიცებს, რომ ეს ქვეყნის ეკონომიკისთვის ყველაზე მომგებიანი ნაბიჯი იყო.