ბიზ­ნეს­მე­ნი ლე­ვან ვა­სა­ძე, რო­მე­ლიც გა­ერ­თი­ა­ნე­ბუ­ლი სა­მე­ფოს მიერ არის სან­ქცი­რე­ბუ­ლი, წე­რილს ავ­რცე­ლებს. ვა­სა­ძე წერს, რომ აღ­ნიშ­ნუ­ლი წე­რი­ლი "კონ­სერ­ვა­ტორ ბრი­ტა­ნელ მე­გობ­რებს" 20 სექ­ტემ­ბერს გა­უგ­ზავ­ნა.

ვა­სა­ძე წე­რილ­ში აღ­ნიშ­ნავს, რომ ლონ­დო­ნის სა­ფონ­დო ბირ­ჟა­ზე რე­გის­ტრი­რე­ბულ­მა „თი­ბი­სი ბან­კმა“ დაბ­ლო­კა მისი და მისი ცო­ლის ყვე­ლა ან­გა­რი­ში და საკ­რე­დი­ტო ბა­რა­თი. ასე­ვე, მისი სრულ­წლო­ვა­ნი შვი­ლე­ბის, დის და დე­დის ან­გა­რი­შე­ბი.

"ფაქ­ტე­ბი გუ­შინ, 2025 წლის 19 სექ­ტემ­ბერს, პა­რას­კევს, ბრი­ტა­ნე­თის მთავ­რო­ბამ თა­ვი­სი ოფი­ცი­ა­ლუ­რი ვებგ­ვერ­დის (www.gov.uk) სა­შუ­ა­ლე­ბით ჩემს მი­მართ გა­მო­ა­ცხა­და სან­ქცი­ე­ბი შემ­დე­გი მცდა­რი ფორ­მუ­ლი­რე­ბით: "ქარ­თვე­ლი პო­ლი­ტი­კო­სი და მე­დი­ა­მაგ­ნა­ტი ლე­ვან ვა­სა­ძე გახ­და სა­მიზ­ნე იმის გამო, რომ სა­კუ­თა­რი მე­დია-პლატ­ფორ­მე­ბით პრო­რუ­სულ დე­ზინ­ფორ­მა­ცი­ას ავ­რცე­ლებს.“ ქვე­მოთ და­ვამ­ტკი­ცებ, რომ ამ ფორ­მუ­ლი­რე­ბა­ში თი­თო­ე­უ­ლი გან­ცხა­დე­ბა მცდა­რია. მე არც ქარ­თვე­ლი პო­ლი­ტი­კო­სი ვარ, არც მე­დი­ა­მაგ­ნა­ტი და არა­სო­დეს გა­მივ­რცე­ლე­ბია არა­ვი­თა­რი "პრო­რუ­სუ­ლი დე­ზინ­ფორ­მა­ცია“.

ამ გან­ცხა­დე­ბის გავ­რცე­ლე­ბის­თა­ნა­ვე, სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ბან­კო სის­ტე­მამ დევ­ნა გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლა არა მხო­ლოდ ჩემი, არა­მედ ჩემი ოჯა­ხის წევ­რე­ბის მი­მარ­თაც (მსგავს ქმე­დე­ბას წარ­სულ­ში მხო­ლოდ "ბოლ­შე­ვი­კე­ბი“ და ნა­ცის­ტე­ბი თუ სჩა­დი­ოდ­ნენ).

კერ­ძოდ, ლონ­დო­ნის სა­ფონ­დო ბირ­ჟა­ზე რე­გის­ტრი­რე­ბულ­მა ქარ­თულ­მა ბან­კმა "თი­ბი­სიმ“ დაბ­ლო­კა ჩემი, ჩემი მე­უღ­ლის (რვა შვი­ლის დე­დის) ყვე­ლა ან­გა­რი­ში და საკ­რე­დი­ტო ბა­რა­თი. იგი­ვე ბედი ეწია ჩემი სრულ­წლო­ვა­ნი შვი­ლე­ბის, ჩემი დის, ჩემი 78 წლის დაქვრი­ვე­ბუ­ლი დე­დის ან­გა­რი­შებს და ასე­ვე ღვი­ნის სა­წარ­მოს ან­გა­რი­შებს, რო­მე­ლიც ჩემს სა­კუთ­რე­ბა­ში კი არ არის, არა­მედ ჩემს მე­უღ­ლეს ეკუთ­ვნის და მის მიერ იმარ­თე­ბა.

მოგ­ვი­ა­ნე­ბით, ლონ­დო­ნის სა­ფონ­დო ბირ­ჟა­ზე რე­გის­ტრი­რე­ბულ­მა კი­დევ ერ­თმა ქარ­თულ­მა ბან­კმა - "სა­ქარ­თვე­ლოს ბან­კმა“ - მო­ი­თხო­ვა, რომ ჩემი მე­უღ­ლის მფლო­ბე­ლო­ბა­ში მყოფ ღვი­ნის სა­წარ­მოს მათ­თან არ­სე­ბუ­ლი ყვე­ლა ან­გა­რი­ში და­ე­ხუ­რა. ამ­გვა­რად, "თი­ბი­სის­თან“ ერ­თად, "სა­ქარ­თვე­ლოს ბან­კმაც“ საფრ­თხის ქვეშ და­ა­ყე­ნა ასო­ბით სა­ქარ­თვე­ლოს მო­ქა­ლა­ქის სა­მუ­შაო ად­გი­ლი და ათა­სო­ბით ქარ­თვე­ლი მე­ვე­ნა­ხის შე­მო­სა­ვა­ლი. მათ დარ­ტყმა მი­ა­ყე­ნეს სა­ქარ­თვე­ლოს ყვე­ლა­ზე კე­თილ­შო­ბილ აგ­რა­რულ დარ­გს - მეღ­ვი­ნე­ო­ბას, რო­მე­ლიც ქვეყ­ნის­თვის ექ­სპორ­ტი­სა და სა­გა­და­სა­ხა­დო შე­მო­სავ­ლის წყა­როა.

ამას მოჰ­ყვა ის, რომ სხვა ქარ­თულ­მა ბან­კებ­მაც, სა­დაც მე და ჩემს ოჯახს ან­გა­რი­შე­ბი გვქონ­და, შე­ზღუ­დეს ჩვე­ნი სა­ბან­კო მომ­სა­ხუ­რე­ბა.

ამ ქმე­დე­ბე­ბით, ყვე­ლა ეს ქარ­თუ­ლი ბან­კი არ­ღვევს სუ­ვე­რე­ნუ­ლი ქვეყ­ნის კა­ნონ­დებ­ლო­ბას: სა­ქარ­თვე­ლოს კონ­სტი­ტუ­ცი­ა­ში ცალ­სა­ხად წე­რია, რომ "სა­ქარ­თვე­ლო მფარ­ვე­ლობს თა­ვის მო­ქა­ლა­ქეს გა­ნურ­ჩევ­ლად მისი ად­გილ­სამ­ყოფ­ლი­სა“. სა­ქარ­თვე­ლოს ეროვ­ნულ­მა ბან­კმა, სა­ქარ­თვე­ლოს კონ­სტი­ტუ­ცი­ა­სა და უდა­ნა­შა­უ­ლო­ბის პრინ­ციპ­ზე დაყ­რდნო­ბით, 2023 წლი­დან შე­ი­მუ­შა­ვა და აა­მოქ­მე­და ცვლი­ლე­ბა სან­ქცი­ა­თა რე­ჟი­მე­ბის შეს­რუ­ლე­ბის წეს­ში, რომ­ლის მი­ხედ­ვით სა­ქარ­თვე­ლოს მო­ქა­ლა­ქე­ზე არ შე­იძ­ლე­ბა გავ­რცელ­დეს სა­ერ­თა­შო­რი­სო სან­ქცი­ე­ბი, თუ ქარ­თულ სა­სა­მარ­თლო­ში მის მი­მართ შე­სა­ბა­მის საქ­მე­ზე არ დად­გა გა­მამ­ტყუ­ნე­ბე­ლი გა­ნა­ჩე­ნი. ანა­ლო­გი­უ­რი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა ეხე­ბა სა­ქარ­თვე­ლო­ში რე­გის­ტრი­რე­ბულ მხო­ლოდ იმ იუ­რი­დი­ულ პი­რებს, რომ­ლის წილს ან აქ­ცი­ას ფლო­ბენ სა­ქარ­თვე­ლოს სან­ქცი­რე­ბუ­ლი მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბი.

მე არა­სო­დეს მჭე­რია და არც ამ­ჟა­მა­დაც ვი­კა­ვებ არა­ვი­თარ თა­ნამ­დე­ბო­ბას ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში; არ ვე­კუთ­ვნო­დი და არ ვე­კუთ­ვნი არ­ცერთ პო­ლი­ტი­კურ პარ­ტი­ას. და მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ ვარ ქარ­თვე­ლი სა­ზო­გა­დო მოღ­ვა­წე, არ ვარ პო­ლი­ტი­კო­სი.

მარ­თა­ლია, რომ 2021 წლის მა­ის­ში ვცა­დე პო­ლი­ტი­კა­ში შეს­ვლა: და­ვა­ფუძ­ნე სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ვი მოძ­რა­ო­ბა "ერი“, რო­მე­ლიც მო­მა­ვალ­ში პარ­ტი­ად უნდა გა­დაქ­ცე­უ­ლი­ყო და არ­ჩევ­ნებ­ში მი­ე­ღო მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა. თუმ­ცა, ამ გან­ცხა­დე­ბი­დან სულ რამ­დე­ნი­მე კვი­რა­ში, უეც­რად და­მე­მარ­თა მძი­მე და სა­სიკ­ვდი­ლო და­ა­ვა­დე­ბა - სის­ხლის კი­ბოს ფორ­მა "მრა­ვალ­ჯე­რა­დი მი­ე­ლო­მა“, რო­მე­ლიც შე­იძ­ლე­ბა გა­მო­იწ­ვი­ოს დას­ხი­ვე­ბამ ან მო­წამ­ვლამ. ამას და­ე­მა­ტა AL ტი­პის ამი­ლო­ი­დო­ზიც. მა­ნამ­დე სრუ­ლი­ად ჯან­მრთე­ლი ვი­ყა­ვი, ვი­ნა­ი­დან ყო­ფი­ლი პრო­ფე­სი­ო­ნა­ლი სპორ­ტსმე­ნი ვარ. მი­უ­ხე­და­ვად ჩემი უე­ცა­რი ავა­დო­ბის სა­ეჭ­ვო გა­რე­მო­ე­ბე­ბი­სა, და მი­უ­ხე­და­ვად ჩემი არა­ერ­თი თხოვ­ნი­სა, სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას არა­სო­დეს გა­მო­უ­ძი­ე­ბია ეს შემ­თხვე­ვა.

იმა­ვე 2021 წელს, ექ­ვსი თვის გან­მავ­ლო­ბა­ში ჩა­ვი­ტა­რე ქი­მი­ო­თე­რა­პი­ის 24 კურ­სი. მკურ­ნა­ლო­ბას ძლივს გა­და­ვურ­ჩი და ძლივს ავი­ცი­ლე თა­ვი­დან გუ­ლი­სა და ღვიძ­ლის ტრან­სპლან­ტა­ცია, რისი რე­კო­მენ­და­ცი­აც მქონ­და. მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ მთე­ლი ძა­ლე­ბით ვცდი­ლობ­დი ჯან­მრთე­ლო­ბის აღ­დგე­ნას, მუდ­მი­ვი სი­სუს­ტი­სა და და­უძ­ლუ­რე­ბუ­ლი მდგო­მა­რე­ო­ბის გამო იძუ­ლე­ბუ­ლი გავ­ხდი 2024 წლის სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნებ­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა­ზე უარი მეთ­ქვა და სა­ჯა­რო გა­მოს­ვლებ­სა და ნე­ბის­მი­ე­რი სა­ხის პო­ლი­ტი­კურ აქ­ტი­ვო­ბებს ჩა­მოვ­შო­რე­ბო­დი.

უკვე წე­ლი­წად­ნა­ხე­ვარ­ზე მე­ტია - თით­ქმის ორი წე­ლიც - აღარ მქო­ნია სა­ჯა­რო გა­მოს­ვლა სა­ქარ­თვე­ლო­ში არ­სე­ბულ სო­ცი­ა­ლურ სა­კი­თხებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით. ოჯა­ხურ ცხოვ­რე­ბა­სა და ბიზ­ნეს­საქ­მი­ა­ნო­ბას და­ვუბ­რუნ­დი და პა­რა­ლე­ლუ­რად ვაგ­რძე­ლებ ქრო­ნი­კუ­ლი და­ა­ვა­დე­ბე­ბის მუდ­მივ მკურ­ნა­ლო­ბას. ამი­ტომ, ამ მი­ზე­ზი­თაც, შე­უძ­ლე­ბე­ლია მე პო­ლი­ტი­კოს­თა რი­ცხვს მი­მა­კუთ­ვნონ, შე­საძ­ლე­ბე­ლია მხო­ლოდ და­მა­ხა­სი­ა­თონ რო­გორც სა­ზო­გა­დო მოღ­ვა­წე, რო­მე­ლიც აწ უკვე ორი წე­ლია იძუ­ლე­ბუ­ლი გახ­და შე­ე­ჩე­რე­ბი­ნა თა­ვი­სი სა­ჯა­რო წე­რი­ლე­ბი და გა­მოს­ვლე­ბი პოდ­კას­ტე­ბის სა­ხით.

არა­ნაკ­ლებ მცდა­რია ბრალ­დე­ბა, თით­ქოს მე "მე­დი­ა­მაგ­ნა­ტი“ ვიყო. ჩემი მძი­მე ავად­მყო­ფო­ბი­სა და ზე­მოხ­სე­ნე­ბუ­ლი მკურ­ნა­ლო­ბის პე­რი­ოდ­ში, ჩემი სი­ცო­ცხლის­თვის ბრძო­ლის ამ­ბა­ვი მთა­ვა­რი მე­დი­ა­სა­შუ­ა­ლე­ბე­ბის უმ­რავ­ლე­სო­ბამ ჩა­ახ­შო და სრუ­ლი­ად და­ა­იგ­ნო­რა. მხო­ლოდ ერთი ტე­ლე­ინ­ტერ­ვიუ ჩა­ი­წე­რა ჩემ­თან, მაგ­რამ ისიც ერთი წლის დაგ­ვი­ა­ნე­ბით გა­ვი­და ეთერ­ში და მას­ში ჩა­წე­რი­ლი მა­სა­ლის ნა­ხე­ვარ­ზე მეტი ამოჭ­რი­ლი იყო "TV იმე­დი“-ს მიერ.

ჩემს დღი­ურს - "უძ­ლუ­რის დღი­უ­რი“ - რო­მე­ლიც ავად­მყო­ფო­ბი­სას დავ­წე­რე და ლა­მის მო­მაკ­ვდა­ვი ვწერ­დი, ფე­ის­ბუქ­მა გავ­რცე­ლე­ბა და­უბ­ლო­კა, იმ ე.წ. "ფაქტ-ჩე­კე­რე­ბის“ აქ­ტი­უ­რო­ბით, რომ­ლე­ბიც, არ­სე­ბი­თად, ჯორჯ სო­რო­სი­სა და USAID-ის მსგავ­სი ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ე­ბის და­ფი­ნან­სე­ბუ­ლი არა­სამ­თავ­რო­ბო­ე­ბი არი­ან.

ანა­ლო­გი­უ­რი ბედი ეწია ჩემს წე­რილს "ჩემი და­ა­ვა­დე­ბის უც­ნა­უ­რი გა­რე­მო­ე­ბე­ბი“, რო­მე­ლიც დღი­უ­რამ­დე დავ­წე­რე და სა­დაც ფაქ­ტობ­რი­ვად, მთე­ლი სი­ზუს­ტით გად­მო­ვე­ცი ის მოვ­ლე­ნე­ბი, რა­მაც ჩემი ავად­მყო­ფო­ბა გა­მო­იწ­ვია. ისიც წა­შა­ლეს ფე­ის­ბუ­ქი­დან.

სი­ტყვის თა­ვი­სუფ­ლე­ბის ამ მუდ­მივ­მა შე­ზღუდ­ვამ მა­ი­ძუ­ლა, გა­მო­მე­ნა­ხა დრო და სახ­სრე­ბი და და­მე­არ­სე­ბი­ნა პა­ტა­რა სა­კა­ბე­ლო სა­ტე­ლე­ვი­ზიო არხი - "ერი მე­დია“, რო­მე­ლიც იქ­ნე­ბო­და ერ­თგვა­რი სივ­რცე ჩემი და ტრა­დი­ცი­უ­ლი სა­ზო­გა­დო­ე­ბის სხვა პა­ტივ­სა­ცე­მი წევ­რე­ბის კონ­სერ­ვა­ტო­რუ­ლი აზ­რის გა­მო­სა­ხა­ტად. თუმ­ცა, გა­სულ წელს, ჯან­მრთე­ლო­ბის მდგო­მა­რე­ო­ბის გამო სა­ჯა­რო გა­მოს­ვლებ­ზე სა­ბო­ლოო უა­რის თქმის შემ­დეგ, ეს არ­ხიც დავ­ხუ­რე და მას შემ­დეგ აღარ ფუნ­ქცი­ო­ნი­რებს (დღეს მხო­ლოდ გვერ­დი რჩე­ბა სო­ცი­ა­ლურ მე­დი­ა­ში). აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, შე­უძ­ლე­ბე­ლია ვინ­მემ მე "მე­დი­ა­მაგ­ნა­ტი“ მი­წო­დოს.

არა­სო­დეს გა­მივ­რცე­ლე­ბია "პრო­რუ­სუ­ლი დე­ზინ­ფორ­მა­ცია“ (ისე, სა­ერ­თოდ რა სა­მარ­თლებ­რი­ვი ტერ­მი­ნია "pump out“?), რა­საც სა­ქარ­თვე­ლო­ში მო­ნი­ტო­რინგს უწევს შე­სა­ბა­მი­სი მა­რე­გუ­ლი­რე­ბე­ლი უწყე­ბა. არ­ხის მოკ­ლე­ვა­დი­ა­ნი მა­უ­წყებ­ლო­ბი­სას მათ­გან არა­სო­დეს მი­მი­ღია რა­ი­მე სა­ხის სან­ქცია ან გაფრ­თხი­ლე­ბა. ჩემი ყვე­ლა მო­საზ­რე­ბა და ანა­ლი­ზი ყო­ველ­თვის გა­მო­ხა­ტუ­ლი იყო თა­ვი­სუფ­ლად და ზრდი­ლო­ბი­ა­ნად, კა­ნო­ნე­ბი­სა და ეთი­კუ­რი ნორ­მე­ბის ფარ­გლებ­ში.

არა­სო­დეს და­მი­ჭე­რია მხა­რი უკ­რა­ი­ნის ომის­თვის. პი­რი­ქით, ისე­ვე რო­გორც ყვე­ლა ნორ­მა­ლუ­რი ადა­მი­ა­ნი, უზო­მოდ და­მამ­წუხ­რა ამ ამ­ბავ­მა. ომის მი­ზე­ზე­ბის შე­სა­ხებ ჩემი ანა­ლი­ზი ყო­ველ­თვის ეფუძ­ნე­ბო­და ბევ­რი და­სავ­ლე­ლი, ამე­რი­კე­ლი, ბრი­ტა­ნე­ლი და ევ­რო­პე­ლი მო­აზ­როვ­ნის, დიპ­ლო­მა­ტის და სამ­ხედ­რო და უსაფრ­თხო­ე­ბის დარ­გის ექ­სპერ­ტის ნაშ­რო­მებ­სა და ლექ­ცი­ებს. მათ შო­რის არი­ან პრო­ფე­სო­რე­ბი ჯეფ­რი საქ­სი, ჯონ მერ­შა­ი­მე­რი, გლენ დი­სე­ნი; ელჩი ჩეზ ფრი­მა­ნი; პოლ­კოვ­ნი­კი დუ­გ­ლას მა­კგ­რე­გო­რი; გა­ე­როს შე­ი­ა­რა­ღე­ბის ყო­ფი­ლი ინ­სპექ­ტო­რი სკოტ რი­ტე­რი; პოლ­კოვ­ნი­კი ლო­უ­რენს უილ­კერ­სო­ნი; მო­სა­მარ­თლე ენ­დრიუ ნა­პო­ლი­ტა­ნო; ჟურ­ნა­ლის­ტე­ბი სე­ი­მურ ჰერ­ში, კრის­ტო­ფერ ჰე­ჯე­სი, მაქს ბლუ­მენ­ტა­ლი, კლე­ი­ტონ და ნა­ტა­ლი მო­რი­სე­ბი, ტა­კერ კარლ­სო­ნი და სხვე­ბი. არ­ცერ­თი მათ­გა­ნი არ ყო­ფი­ლა ბრი­ტა­ნე­თის მთავ­რო­ბის მიერ სან­ქცი­რე­ბუ­ლი "პრო­რუ­სუ­ლი დე­ზინ­ფორ­მა­ცი­ის“ გავ­რცე­ლე­ბის გამო. ჩემს ანა­ლიზ­ში ვე­რა­ვინ იპო­ვის "რუ­სუ­ლი პრო­პა­გან­დის“ წყა­როს ან მი­თი­თე­ბას - ყო­ველ­თვის ვცდი­ლობ გან­ვას­ხვა­ვო ნე­ბის­მი­ე­რი ქვეყ­ნის პრო­პა­გან­და რე­ა­ლუ­რი მოვ­ლე­ნე­ბის­გან.

მა­გა­ლი­თად, სან­ქცი­ებ­ში ერთ-ერთი ბრალ­დე­ბა ისი­ცაა, თით­ქოს მე მტკი­ცე­ბით­ში მით­ქვამს, რომ 2014 წელს მა­ი­დან­ზე მო­მი­ტინ­გე­თა მკვლე­ლო­ბა­ში მო­ნა­წი­ლე სნა­ი­პე­რებს შო­რის ქარ­თვე­ლე­ბიც იყ­ვნენ. სი­ნამ­დვი­ლე­ში, ჩემი სა­უბ­რის ზუს­ტი ტექ­სტი ასე ჟღერს: "...მე მინ­და შე­გახ­სე­ნოთ რითი და­ი­წყო ეს ყვე­ლა­ფე­რი: ვიქ­ტო­რია ნუ­ლან­დი, რო­მე­ლიც იყო ამე­რი­კის შე­ერ­თე­ბუ­ლი შტა­ტე­ბის სა­გა­რეო საქ­მე­თა მი­ნის­ტრი, ანუ სა­ხელ­მწი­ფო დე­პარ­ტა­მენ­ტის დი­რექ­ტო­რი... მო­ად­გი­ლე… ჩა­ვი­და კი­ევ­ში… და არი­გებ­და ფუნ­თუ­შებს რე­ვო­ლუ­ცი­ო­ნე­რებ­ზე, რომ­ლე­ბიც ამ­ხობ­დნენ ვიქ­ტორ ია­ნუ­კო­ვიჩს, კა­ნო­ნი­ე­რად არ­ჩე­ულ უკ­რა­ი­ნის პრე­ზი­დენტს, რო­მელ­საც არ უნ­დო­და რუ­სეთ­თან და­პი­რის­პი­რე­ბა ევ­რო­პის ხარ­ჯზე. ამის მერე ასამ­დე ადა­მი­ა­ნი ამ დე­მონ­სტრან­ტე­ბი­დან იღუ­პე­ბა ახლო მდგო­მი ფან­ჯრე­ბი­დან... თუ სას­ტუმ­როს ფან­ჯრე­ბი­დან გას­რო­ლი­ლი ... ტყვი­ე­ბით, რო­მელ­თა რი­გებ­შიც, სამ­წუ­ხა­როდ არის ეჭვი, რომ იყ­ვნენ ქარ­თვე­ლი ქი­ლე­რე­ბიც“. ეს ფორ­მუ­ლი­რე­ბა, რო­გორც ჩემი ყვე­ლა სხვა გან­ცხა­დე­ბა, სრუ­ლად შე­ე­სა­ბა­მე­ბა იმ და­სავ­ლე­ლი ექ­სპერ­ტე­ბი­სა და ანა­ლი­ტი­კო­სე­ბის ნა­რა­ტივს, რომ­ლე­ბიც ზე­მოთ და­ვა­სა­ხე­ლე.

ამი­ტომ, ამ ბრალ­დე­ბე­ბის აბ­სურ­დუ­ლო­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, მხო­ლოდ ერთი ლო­გი­კუ­რი დას­კვნის გა­კე­თე­ბა შე­მიძ­ლია: ან ბრი­ტა­ნე­თის მთავ­რო­ბა მი­ზან­მი­მარ­თუ­ლად შე­იყ­ვა­ნეს შეც­დო­მა­ში იმ არა­სამ­თავ­რო­ბო­ებ­მა, რომ­ლე­ბიც ჯორჯ სო­რო­სი­სა და USAID-ის მსგავ­სი ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ე­ბის და­ფი­ნან­სე­ბით მოქ­მე­დე­ბენ, ან ეს მცდა­რი ბრალ­დე­ბე­ბი უბ­რა­ლოდ გა­მო­ყე­ნე­ბუ­ლია სხვა, ჩემ­თვის უც­ნო­ბი მი­ზე­ზით ჩემი დევ­ნის გა­სა­მარ­თლებ­ლად", - წერს ვა­სა­ძე.